02083859919 18025967080

Lfp与NMC电池 -电池材料的比较分析

文章来源:本站 人气:125 次 发表时间:2023-07-02

 

近年来,LFP与NMC电池技术路线之争从未停止。而本文结合两种正极材料和电池的特点,对其在不同领域的应用进行了比较和分析。此外,你还可以通过我们网站上的lifepo4 vs 锂离子电池了解lfp和锂离子电池的对比分析。

 

Lfp材料和电池

与lfp与nmc电池相比,三维网状橄榄石结构的lifepo4形成了一个一维的Li +传输通道,限制了Li +的扩散。同时,八面体的feo6是共顶连接的,在大倍数放电时,其电子传导率低,极化大。为了解决lifepo4材料的锂离子扩散和电子传导率低的问题,目前的技术主要是通过纳米技术、碳涂层、掺杂等手段进行改进。

lifepo4材料的充放电过程主要在lifepo4和fepo4相之间变化,体积变化率小,材料的稳定性极强。因此,lfp材料和电池的安全性和稳定性是毋庸置疑的。

 

Lfp电池主要有以下特点

● Lfp电池循环性能优良,能量电池循环寿命可达3000~4000次,倍率电池循环甚至可以达到数万次。

● lfp与nmc电池相比,lfp电池具有优良的安全性能,即使在高温下仍能保持相对稳定的结构,使得lfp电池安全可靠,即使在电池变形和损坏时也不会出现冒烟、火灾等安全事故。

 

Lfp-材料和电池

 

另一方面,lfp原料资源比较丰富,大大降低了材料和电池的使用成本。同时,由于铁和磷元素对环境友好,lfp材料和电池对环境无污染。但是,对nmc与lifepo4来说,lifepo4材料的结构特点决定了该材料的离子和电子传导性比较低,随着温度的降低,电子转移阻抗和电荷迁移阻抗均迅速增加,导致其电池低温性能差。

 

NMC材料和电池

自从Li(NixCoyMn1-x-y)O2材料首次被报道以来,它就引起了研究人员的高度关注。为了减轻Co价格上涨带来的成本压力,世界各地都在开展低Co甚至无Co材料的研究,这类材料有可能成为未来的主流正极材料。

Li(NixCoyMn1-x-y)O2与LiCoO2结构有相似之处。以NCM111 nmc型材料为例,Li+位于结构中的3a位置,Ni、Mn和Co随机分布在3b位置,而晶格氧占据6c位置。过渡金属层结构由Ni、Mn和Co组成,被6个晶格氧包围,形成MO6(M=Ni、Co或Mn)八面体结构,而锂离子嵌入MO6层中。

在充放电过程中,锂离子被嵌入MO6层间结构中,参与电化学反应的电对是Ni2 + / Ni3 +、Ni4 +、Ni3 +和Co3 + / Co4 +,而Mn元素是电化学惰性的,对电化学容量没有贡献。根据镍含量的比例,nmc材料和电池可以分为常规类型和高镍类型。随着镍含量的增加,可拆卸的锂嵌入物增加,材料容量和电池能量密度增加,因此高镍型纳米金属材料和电池是目前的研究热点和充满挑战。

 

Nmc材料和电池

 

首先,由于Ni2+半径与Li+半径非常接近,随着Ni含量的增加,高镍nmc材料在高温烧结制备时产生Li/Ni混合的概率急剧增加。而锂很难进入MO6层,阻碍了Li+的传输能力,导致比容量的降低和循环性能的下降,且难以逆转。

其次,随着镍含量的增加,材料中Ni3+的比例也随之增加,而Ni3+非常不稳定,暴露在空气中很容易与空气中的水和CO2反应产生表面残碱,导致三元材料(制备三元锂电池的正极材料)容量和循环性能的损失。另外,表面残碱过多会使nmc电池产气严重,影响其循环性能和安全性能。

第三,高价位的镍元素还具有较高的催化活性和氧化性,导致电解液分解的同时也会造成电池气体的产生。为了解决上述问题,前驱体定制、烧结工艺个性化、离子掺杂、表面涂层改性、湿法处理和生产环境控制等已成为纳米碳材料厂商的共同选择。

对于nmc电池,其性能特点主要有材料质量比容量高、质量和体积比能量大、倍率性能好和低温性能好,但由于结构的稳定性、镍钴资源的稀缺性,其循环性能好,安全性能一般,成本高。

 

lfp与nmc电池及材料的比较分析

能量密度

lfp与nmc相比,nmc材料具有较高的放电比容量,平均电压也较高,所以nmc电池的质量比能量一般高于lfp。另外,由于真密度低,颗粒小,有碳涂层,lfp材料的极板压实密度约为2.3~2.4g/cm3,而nmc极板材料的压实密度可以达到3.3~3.5g/cm3。所以nmc材料和电池的体积比能量也远远高于lfp的。

 

对LFC-VS-nmc材料的综合比较分析

 

安全性

从安全性的角度对lfp与nmc材料进行比较,lfp材料的主要结构是po4,其键能远远高于nmc材料MO6八面体的M-O键能。全电lfp材料的热分解温度为700℃左右,而相应的nmc材料的热分解温度为200~300℃,所以lfp材料更安全。从lfp与nmc电池的对比来看,lfp电池可以通过所有的安全测试,而nmc电池的针刺和过充测试不容易通过,这需要从结构件和电池设计端进行改进。

动力性能

lfp材料Li+的活化能只有0.3到0.5e V,导致其Li+扩散系数在10-15到10-12c m2/s的量级。极低的电子传导性和锂离子扩散性导致lfp功率性能不佳。nmc材料的Li+扩散系数约为10-12~10-10 c m2/s,电子传导率高,因此nmc电池具有更好的功率性能。

温度适宜性

由于lfp材料的电子导电性和离子导电性较低,lfp电池的低温性能较差。与常温相比,lfp电池-20℃的放电容量保持率只有60%左右,而同体系的nmc电池可以达到70%以上。

成本和环境因素

Nmc材料含有稀缺的金属,如Ni和Co,其成本高于lfp。随着lfp与nmc电池和材料技术水平的提高,lfp与nmc电池的成本明显下降,目前nmc电池的市场价格要高于lfp电池。同时,与环保的Fe和P元素相比,N和电池中的nmc材料和Co元素对环境的污染很大。结合上述因素,对nmc材料和电池的环境控制和废物回收的需求更加迫切。

 

Lfp-vs-nmc-电池和材料的比较分析

 

总而言之,lfp与nmc电池各有优势,这也决定了两种材料各自的应用领域。说到镍钴锰电池,大家可能想了解一些关于高镍电池的信息,比如行业动态和行业内一些知名厂家。本网十大高镍电池厂家将为您提供全面的高镍电池厂家信息,帮助您对该领域有更深入的了解。

 

相关资讯